{"id":3667,"date":"2015-10-28T13:06:36","date_gmt":"2015-10-28T13:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.andreascanzi.it\/?p=3667"},"modified":"2015-10-29T18:31:45","modified_gmt":"2015-10-29T18:31:45","slug":"valentino-non-e-un-martire-e-non-ha-ancora-perso-nulla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/?p=3667","title":{"rendered":"Valentino non \u00e8 un martire e non ha ancora perso nulla"},"content":{"rendered":"

\"rossi1\"<\/a>Travolti da un pi\u00f9 che solito cicaleccio nei social di fine ottobre, appare sempre pi\u00f9 difficoltoso rispondere a quella che rimane la domanda vera: Valentino Rossi ha torto o ragione? La risposta non interesser\u00e0 agli ultr\u00e0, che ieri insultavano Iannone (reo di aver superato Rossi in Australia) e ora gli chiedono di \u201csdraiare\u201d Lorenzo a Valencia. In Rete pullulano filmati atti a dimostrare che Marquez \u201cha colpito Rossi sulla gamba col casco\u201d. Una ricostruzione tipo \u201cgomito che fa contatto col piede\u201d di Elio. Quegli stessi filmati dimostrano per\u00f2 che Marquez \u00e8 colpevole quanto Rossi, o poco meno. Non \u00e8 sbagliato punire Rossi: \u00e8 sbagliato non aver punito anche Marquez. Piano con la morale facile: non esiste epica senza scontri \u201cspietati\u201d. Ali e Foreman, Hunt e Lauda, Senna e Prost. Scontri di questo tipo sono particolarmente frequenti negli sport motoristici, con analisi successive puntualmente falsate dal tifo cieco: molti, in Italia, riuscirono a difendere persino Michael Schumacher (Ferrari) quando tent\u00f2 di eliminare Jacques Villeneuve a Jerez ’97: quella volta non ci riusc\u00ec, a differenza di tre anni prima (allora correva in Benetton) con Damon Hill. In questi casi funziona quasi sempre cos\u00ec: ha ragione quello per cui si tifa. Quindi Rossi ha ragione se reagisce (poich\u00e9 provocato), mentre Zidane ha torto perch\u00e9 ha reagito (anche se provocato). Stefano Saragoni, direttore di\u00a0Motosprint<\/i>, ha scritto: \u201cMarc Marquez \u00e8 stato una carogna. Mai visto un pilota cos\u00ec impegnato a far perdere il titolo a un altro\u201d. Evidentemente ha poca memoria: Loris Capirossi, che guarda caso durante la telecronaca Sky non \u00e8 stato indulgente con Rossi, vinse il primo titolo nella 125 (anno 1990) anche perch\u00e9 il rivale Hans Spaan fu ostacolato in ogni modo nell\u2019ultima gara da Gresini, Romboni e Casanova (al punto tale che Spaan prov\u00f2 a colpire Gresini con un pugno). Pedrosa non ha torto quando sottolinea: \u201cValentino ha sempre detto, in casi simili, che \u2018Le gare sono cos\u00ec\u2019. C\u2019\u00e8 contraddizione tra quello che diceva quando i duelli aggressivi finivano bene per lui e quello che dice oggi\u201d. La sfida tra Rossi e Marquez \u00e8 stata straordinaria (15 sorpassi) e al contempo scorretta. Marquez, come a Phillip Island, ha fatto passare Lorenzo e si \u00e8 poi incarognito con Rossi. Questo \u00e8 innegabile, ma non \u00e8 abbastanza per reagire – appunto – come Zidane con Materazzi. Rossi dice che non voleva far cadere Marquez, ma lo aspetta di proposito: rallenta, lo guarda, lo spinge all\u2019esterno e lo fa cadere. Con o senza calcio. La Direzione Gara non poteva non punirlo per \u201cguida irresponsabile\u201d, ma lo ha fatto nel peggiore dei modi: aspettando la fine della gara. Cos\u00ec Enrico Borghi, firma storica di\u00a0Motosprint<\/i>\u00a0e biografo di Rossi: \u201cRossi andava punito nell\u2019arco di un paio di giri, con un\u00a0ride through<\/i>\u00a0o con la bandiera nera\u201d. Pilatesca anche la decisione di farlo partire ultimo da Valencia, risultato dei 3 punti tolti alla \u201cpatente\u201d che vanno a sommarsi al punto di Misano: e 4 punti significano ultima posizione in griglia. A Rossi poteva andare molto peggio: con la bandiera nera (quindi addio ai 16 punti del terzo posto) o con la squalifica per il gran premio successivo (ci\u00f2 che chiedeva Lorenzo). Il direttore di gara Mike Webb ha condannato a parole Marquez (\u201cHa deliberatamente cercato di ostacolare Rossi\u201d) ma non lo ha punito: \u201cNon ha commesso azioni vietate dal regolamento\u201d. Parole simili a quelle dette dal\u00a0Direttore Generale\u00a0Dorna, nonch\u00e9 giudice a \"rossi2\"<\/a>Sepang, Javier Alonso: \u201cMarc non fa nulla di illecito, ma spinge la situazione a un limite che ha poco senso e Rossi fa quello che fa, seppure non sia giustificabile\u201d. Della giuria di Sepang faceva parte anche Franco Uncini: “La stampa e i tifosi hanno a disposizione tre filmati. Noi pi\u00f9 di dieci, con diverse riprese ad altissima definizione, anche dall’elicottero. E il nostro giudizio lo abbiamo dato solo sul fatto che Rossi ha portato fuori traiettoria Marquez e lo ha costretto quasi a fermarsi. Il nostro giudizio non \u00e8 stato dato per il calcio, presunto o vero. E Marquez non \u00e8 sanzionabile per averlo rallentato. Anche se noi possiamo sospettare che il motivo per cui Marc rallenti sia proprio quello che sostiene Vale, non ci sono prove”. Tre giorni prima del via, Rossi aveva attaccato Marquez accusandolo di essere in combutta con Lorenzo. Intendeva innervosirlo e smontarne le intenzioni: ha ottenuto l\u2019effetto contrario, caricandolo – anzi incarognendolo – ancora di pi\u00f9 e sbagliando clamorosamente strategia. Strano: di solito mentalmente \u00e8 infallibile, e in passato ne ha distrutti tanti col lavorio psicologico (Gibernau, Biaggi, Stoner). Rossi, che ha gi\u00e0 perso un Mondiale all\u2019ultima gara (con Hayden nel 2006), gioved\u00ec aveva anche detto: \u201cVoglio che Marquez sappia che io so\u201d. Cosa sa? Ancora Borghi: \u201cIn Australia, la sera dopo la gara, Rossi \u00e8 andato a chiedere spiegazioni a Marquez e Marc lo ha respinto con spregio. Pare poi che, prima della trasferta in Asia e Oceania, Lorenzo e Marquez si siano incontrati in Spagna per sancire il patto. E Valentino lo abbia saputo\u201d. Tutti elementi da considerare e che possono essere letti come alibi, ma da qui a far passare Rossi per martire – la tesi puerile dei Renzi e dei Jovanotti – ce ne passa. Categorico anche Giacomo Agostini: \u201cValentino \u00e8 caduto nel tranello. Non mi sarei mai immaginato che, bravo e intelligente com\u2019\u00e8, facesse questo errore\u201d. Rossi ha sbagliato e andava sanzionato (durante la gara). Ieri, dopo la frignata domenicale del \u201cnon so se vado a Valencia\u201d, Rossi ci ha ovviamente ripensato (su Twitter). Sa che, con 7 punti di vantaggio, il Mondiale non \u00e8 chiuso. Ogni tanto cade anche Lorenzo, se a Valencia piove tutto si rimescola e Rossi – che resta un fenomeno – pu\u00f2 eccome rimontare dal fondo: non sarebbe la prima volta. (Il Fatto Quotidiano, 28 ottobre 2015, versione estesa<\/em>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Travolti da un pi\u00f9 che solito cicaleccio nei social di fine ottobre, appare sempre pi\u00f9 difficoltoso rispondere a quella che rimane la domanda vera: Valentino Rossi ha torto o ragione? La risposta non interesser\u00e0 agli ultr\u00e0, che ieri insultavano Iannone (reo di aver superato Rossi in Australia) e ora gli chiedono di \u201csdraiare\u201d Lorenzo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[203,201,192,197,198,200,189,188,191,202,199,193,190,194,195,196,187],"class_list":["post-3667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-il-fatto-quotidiano","tag-203","tag-agostini","tag-calcio","tag-dorna","tag-giudici","tag-jovanotti","tag-lorenzo","tag-marquez","tag-mondiale","tag-motosprint","tag-renzi","tag-scontro","tag-sepang","tag-squalifica","tag-ultima-posizione","tag-valencia","tag-valentino-rossi"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3667"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3682,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3667\/revisions\/3682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andreascanzi.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}